先锋影音电影 夙昔央视“标王”太子奶再回大众视线 领受东说念主打响商标争夺战

封面新闻记者 刘虎 冷宇 受访者供图先锋影音电影

“喝乳酸菌太子奶，让中国东说念主更健康。”1997年，彼时的乳酸菌饮料品牌太子奶以8888万元，拿下央视黄金时段告白位，面向更闲居的浪掷者宣传“日出牌太子奶”，并由此签得8亿元的订单。同期，线下渠说念马上铺开，年销售额握续“飙升”。

\n\t\t\t\t\t\t\t太子奶集团\n\t\t\t\t\t\t\t

关联词，在经历对赌失败、停业重整等一系列高低后，曾经人人皆知的太子奶，逐渐淡出了大众视线。

2024年7月，一场对于太子奶“太子”商标、“日出”商方向商标权转让合同纠纷案件，在湖南株洲中院开庭审理。太子奶创举东说念主李途纯之子李帅拿告状讼，要求湖南太子奶集团生物科技有限公司按照合同商定反转“太子”商标、“日出”商标，并向其支付商标使用费3000万元。

\n\t\t\t\t\t\t\t太子奶、日出商标\n\t\t\t\t\t\t\t

原太子奶创举东说念主之子诉太子奶集团

要求反转“太子”商标

7月12日，湖南红胜火投资防守有限公司（以下简称“红胜火公司”）与湖南太子奶集团生物科技有限公司（以下简称“太子奶集团”）、北京三元食物股份有限公司（以下简称“三元食物”）的商标权转让合同纠纷一案，在湖南株洲中院谨慎开庭。

红胜火公司，何故向太子奶集团讨要“太子”商标？公开信息显现，该公司建立于2002年6月，握股比例99%的大鼓励名为李帅。大概，李帅的另一个身份更为大众所熟知——太子奶创举东说念主李途纯的女儿。在该案审理中，李帅算作第三东说念主出目下现场。

1996年，湖南腹地商东说念主李途纯在湖南株洲创立了太子牛奶厂，并推出乳酸菌饮料太子奶，其品牌记号为红色的日出形象。1997年，湖南太子奶生物科技股份有限公司建立，同庚，以8888万元价钱拿下了央视食物饮料类的年度标王。而后10年，太子奶迎来发展的黄金期间，曾一度占领了国内70%的发酵型乳酸菌市集。

滚动发生在2008年，因奶粉行业荡漾、金融危急、对赌失败等情况，太子奶出现了产量下滑、资金链断裂等操办危急。2011年9月，太子奶停业重整有预备取得通过：新华联控股与北京三元集合提供7.15亿元资金，偿还太子奶的总共对外债务，并取得重整后的太子奶100%股权及沿途财富。至此，太子奶与李氏父子再无瓜葛。

“我念念要回这个商标，重振太子奶。”连年来，面对我方一手创立的品牌“易主”，李途纯方曾屡次向相关方发函，浓烈要求取回“太子”系列商标，但一直未果。最终，他们决定，对簿公堂。

庭审现场

“太子”系列商标总共权到底归谁？先锋影音电影

公开信息显现，对于“太子”系列商方向纷争，最早出目下2010年前后。

2011年3月，太子奶正处于停业重整阶段，有媒体报说念称，太子奶最有价值的中枢财富——“太子奶”系列商标正处于肯求转让情景中，其受让东说念主是曾经在2009年租出操办太子奶的高科奶业。次月，议论东说念主士称，商标转让早已被叫停，停业重整有序进行。

记者戒备到，对于“太子”、“日出”两大商方向价值评估，众说纷纭。一说是，有巨擘机构曾在2008年，对太子奶驰名的“日出”商标进行评估，给出的价值是10.8个亿，而“太子”商方向价值或为更多；也有信息称，“日出”商标无形财富转让作价达4.8亿元。但多位人人公开合计，相较于地盘与厂房，罕见接办太子奶的投资者更敬重它的商标。

2017年，在太子奶集团重组后许久，千里寂多年的李途纯再一次发声，但愿相关方能将“太子奶”系列商标权，退还给其关联公司红胜火公司。

在这次开庭审理的商标权转让合同纠纷一案中，其焦点是，“太子”、“日出”商标权到底归谁总共？

原告红胜火公司方暗示，2006年，为达成太子奶集团上市，其与那时的太子奶缔结《太子、日出系列商标合同转让合同》。两边商定，如太子奶集团能在三年内到手上市，其需要向红胜火公司支付4.8亿元的“太子”、“日出”系列商标转让费，商标归新组建的太子奶集团总共；若上市不到手，则需要将系列商标无条款转回。日前，太子奶并未到手上市，“太子”、“日出”系列商标应当转回红胜火公司。

\n\t\t\t\t\t\t\t湖南红胜火投资防守有限公司对于转回“太子、日出”系列注册商方向函\n\t\t\t\t\t\t\t

\n\t\t\t\t\t\t\t太子奶集团回函\n\t\t\t\t\t\t\t

被告太子奶集团方辩称，红胜火公司原原来本并非案涉“太子”商标、“日出”商方向商标权柄东说念主，无权目标商标反转。且国度学问产权局均对上述商标转让注册肯求给予核准，细则案涉商方向权柄东说念主为太子奶集团。

太子奶集团称，早在2001 年、2004年，案涉商标原肯求东说念主株洲日出江南实业有限职守公司，辞别将案涉商标转让至湖南太子奶生物科技股份有限公司。在太子奶集团停业重整时，案涉的“太子”、“日出”系列商标已被列为停业重整财富，团了案涉商标在商标档案的注册登记事实，案涉商方向权柄东说念主为太子奶集团，与红胜火公司并无关系。

企业停业财富是否包含商标？

总共权转让系家眷里面操办诊疗

“领先这里面有一个特殊情况，即是在2001年和2004年的时候，本案的原告以及本案的被告以格外他一些太子奶的公司，那时吞并是属于太子奶集团旗下的。”红胜火公司合计，在上述情况下进行商标流转，并不是代表着某个公司向另外一个主体进行商标权的转让，事实上是，那时太子奶集团里面公司的操办诊疗。

“那时咱们以及登记转让总共的公司，其百分之百的鼓励全是我和我父亲双东说念主握有，这个登记在咱们家眷里面。”在庭审中，第三东说念主李途纯女儿李帅暗示，该案所触及的商标转让登记，实质上仅仅一个手续，并不代表总共权的招供的一个转让，所谓的重整规划以及议论问题，并不是由原太子奶肯求的，也不是由某个个体肯求的。

针对太子奶集团所称的“太子”、“日出”系列商标被列为停业重整财富，红胜火公司并不招供。红胜火公司在告状状中称，2007年，在筹备公司上市时刻，曾明确案涉商标不属于拟上市公司财富，2008年，曾经特别注明系列商标不是太子奶集团总共。

庭审终末，两边暗示喜悦融合。

讼师说法：两边共同使用，作念大涉案商标或是较好遴荐

对于此事，四川一上讼师事务所联合东说念主林小明讼师合计，纵不雅总共这个词“太子”“日出”商标花落谁家的争议，应该追念到法律的框架领域内并兼顾相应特定配景和实质情况，努力作念到正当合理和合情。

在他看来，各方喜悦融合，放置争议共同使用或继续作念大作念强案涉商标，大概即是较优的遴荐。

不外，从法律法例角度而言，若莫得明确有用的商定并按照法定次序公告，字据“谁目标，谁举证”原则，拿起“太子”“日出”商标应退还的一方可能会靠近举证不利效果。

林小明合计，按照《商标法》的法例“天然东说念主、法东说念主或者其他组织在坐褥操办举止中，对其商品或者管事需要取得商标专用权的，应当向商标局肯求商标注册”，而“转让注册商方向，转让东说念主和受让东说念主应当缔结转让公约，并共同向商标局提议肯求。受让东说念主应当保证使用该注册商方向商品性量”“转让注册商标经核准后，给予公告。受让东说念主自公告之日起享有商标专用权”，也即是说，岂论是肯求注册取得，照旧经转让取得，目下太子奶集团齐是案涉“皇帝”“日出”商方向正当握有东说念主，在各方莫得达成相应有用转让合意的情况下，目标案涉“太子”“日出”商方向反转可能认真事实和法律依据。

简言之，需要明确2006年红胜火公司与太子奶集团缔结《商标转让合同》时，相应商标握有东说念主为红胜火公司，也即红胜火公司那时是商方向权柄主体；其次，两公司所签带有对赌性质的《商标转让合同》中商定的商标无条款反转的条款是否竖立，是否包括案涉商标；再次，太子奶集团彼时所谓“特殊情况”难以组成有用抗辩，即便同属一个集团的公司，如果并非不具有颓落主体资历的分公司，那么各公司之间均应按法律法例运营，颓落应用权柄和承担义务。

更弱点的是，需要厘清太子奶集团在停业重整中对“太子”“日出”商方向处置是否合理正当，倘若不存在不对法合规的情况，那么相应商标算作停业重组财富是莫得法律方面拦阻的。

因此，他合计双输不如共赢，各方融合并出台大众齐欢乐的防守有预备，大概对各方当事东说念主和案涉商标来说齐是最佳的安排。

北京市中闻（长沙）讼师事务所讼师刘凯也合计，本案触及的法律问题复杂，延续的时刻长，如果两边能够通过妥协神气防守争端，这可能是一个较为实质的防守路线。

刘凯暗示，字据目下媒体报说念内容来看，本案的争议焦点主若是针对第1999180号“太子”和“日出”商标权的包摄问题。

红胜火公司目标，2006年与太子奶集团缔结的《太子、日出系列商标合同转让合同》商定，若太子奶集团未在三年内到手上市，商标应无条款反转。太子奶集团目标，商标已经通过国度学问产权局核准转让，何况在停业重整时已经列为停业财富，包摄太子奶集团。

字据我国《商标法》，商标权转让分为合同转让和权柄移转两个阶段，转让合同天然依然建立即为有用，但并不成引起权柄移转的法律效果，未经登记或公告权柄不发生移转。

然而，字据我国《合同法》第八条的法例，照章建立的合同，对当事东说念主具有法律不停力。当事东说念主应当按照商定试验我方的义务，不得私自变更或者撤销合同。照章建立的合同，受法律保护。

红胜火公司与太子奶集团缔结的《太子、日出系列商标合同转让合同》若实在有用，两边应依约试验。字据合同商定以及丰足信用原则，若太子奶集团未按照合同法例时刻上市，红胜火公司有权目标商标反转先锋影音电影，太子奶集团也应试验商标反转义务。